Il n'y a que DSK qui puisse battre Sarkozy

Ce ne sont pas les sondages qui le disent mais un ancien Président dénommé Jacques Chirac. C'est une information du Nouvel Observateur : "Si Jacques Chirac se garde de tout commentaire en public sur Nicolas Sarkozy, il se montre nettement plus prolixe en privé sur son successeur potentiel :«Il n'y a que DSK qui puisse battre Sarko en 2012 !», a confié récemment l'ancien président de la République à un membre du gouvernement."

Quel contraste entre le sarkoshow quotidien et le pédagogue directeur du FMI!

La commentaires de la presse sont nombreux pour décrypter le passage de la tornade DSK sur la France ces deux derniers jours. Jean-Jacques Urvoas déclarait il y a peu dans le magazine Breton qu'il attentait avec impatience le retour de "l'imam caché".

Mais Dominique Strauss Kahn a t-il toujours la gnac pour conquérir la France?

En 2006, DSK avait publié un ouvrage intitulé "365 jours, journal contre le renoncement". 

C'est peut-être un début de réponse?

Comments

[Jérôme]

Non il y aussi AUBRY!

[stephane]

Ah ben... Si c'est Chirac qui le dit, on n'est pas obligé de le croire alors... lol

[Jérôme]

C'est Chirac qui le dit... ensuite libre à chacun de faire des plans sur la comète!

[doc zaïus]

Bonjour,
Dire que DSK est capable de battre l'actuel président , c'est simplement reconnaître sa valeur personnelle, que personne ne met en doute.
Dire qu'il peut le battre, c'est anticiper sur la campagne et notamment sur les forces sur lesquelles il pourra s'appuyer . Tout seul il ne pourra rien, un général sans troupe ne peut pas gagner
une bataille.
La question est donc où sont les forces unies majoritaires sur lesquelles il pourra s'appuyer ?